ปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางหลังจากสารภาพในข้อหาก่ออาชญากรรมในการจลาจลในรัฐสภาที่ร้ายแรงอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติเวสต์เวอร์จิเนีย Derrick Evans แสดงความสำนึกผิดที่ทำให้ครอบครัวและชุมชนของเขาต้องผิดหวัง โดยกล่าวว่าเขาทำ “ความผิดพลาดที่สำคัญ”
ไม่ถึงหนึ่งปีต่อมา อีแวนส์กำลังแสดงภาพตัวเองเป็นเหยื่อของการดำเนินคดีที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในขณะที่เขาวิ่งไปรับใช้ในอาคารเดียวกับที่เขาบุกโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ปัจจุบันอีแวนส์เรียกการฟ้องร้องของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 6 มกราคมว่า “การแท้งบุตร แห่งความยุติธรรม” และอธิบายตัวเองในทวิตเตอร์ว่าเป็น “J6 Patriot”
“คนบางคนบอกว่าฉันต้องขอโทษและประณาม #J6 ถ้าฉันต้องการชนะการเลือกตั้ง เพราะสื่อจะโจมตีฉัน” เขาทวีตเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากประกาศการเสนอราคาสำหรับที่นั่งในสภาสหรัฐในปี 2567 “ฉันจะไม่ประนีประนอมค่านิยมของฉัน หรือความเชื่อ. นั่นคือสิ่งที่นักการเมืองทำ เราต้องการผู้รักชาติไม่ใช่นักการเมือง”
อีแวนส์ร่วมเป็นสักขีพยานกับจำเลยในวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเมื่อพ้นโทษจำคุกในศาลแล้ว ได้แสดงความเสียใจที่เข้าร่วมกับกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ที่เขย่ารากฐานของระบอบประชาธิปไตยอเมริกันเพียงเพื่อสร้างเสียงที่แตกต่างหรือมองข้ามการจลาจลหลังจากได้รับ การลงโทษ
จำเลยคนแรกเมื่อวันที่ 6 ม.ค. ที่ถูกตัดสินว่าขอโทษในศาล จากนั้นไม่นานหลังจากนั้นก็ไปออกรายการ Fox News Channel และดูเหมือนจะลดการจลาจลให้เหลือน้อยที่สุด จำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งเรียกวันที่ 6 มกราคมว่า “น่าสยดสยองและน่าขยะแขยง” ต่อมาได้สวมชุดจั๊มสูทสีส้มเพื่อสวมบทบาทเป็นนักโทษที่สิ้นหวังในการส่งส่วยที่แปลกประหลาดให้กับผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภาที่ถูกคุมขังในระหว่างการประชุมอนุรักษ์นิยม
จำเลยบางคนสร้างความเดือดดาลจากผู้พิพากษาหรือกระทรวงยุติธรรมสำหรับความคิดเห็นที่ไม่ลงรอยกัน แต่ระบบกฎหมายไม่สามารถทำอะไรได้มากนักสำหรับจำเลยที่ได้รับการตัดสิน และเนื่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางคนถือว่าจำเลยในวันที่ 6 มกราคมเป็นผู้พลีชีพ จึงมีแรงจูงใจทางการเมืองและทางการเงินให้พวกเขาเปลี่ยนแนว
อาจผลักดันให้ผู้พิพากษากำหนดบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับผู้ก่อการจลาจลที่คดีอาชญากรรมยังไม่สิ้นสุด ก่อนการพิจารณาคดีของ Evans ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีของเขาเริ่มตั้งคำถามถึงความจริงใจของคำขอโทษของผู้ก่อการจลาจล หลังจากที่เขารู้สึกว่าถูกจำเลยอีกคนหลอก โดยบอกว่าเขา “คุ้นเคยกับน้ำตาจระเข้”
ก่อนถูกตัดสินจำคุก3 เดือนในข้อหาก่อความไม่สงบทางแพ่งเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว อีแวนส์กล่าวว่าเขารู้สึกเสียใจกับการกระทำของเขาทุกวัน และบอกผู้พิพากษาอาวุโส รอยซ์ แลมเบิร์ธ ว่าเขาเป็น “คนดีที่โชคไม่ดีที่ถูกจับได้ในช่วงเวลาหนึ่ง”
หลังจากนั้นไม่นาน อัยการได้เขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาเกี่ยวกับคำกล่าวหลายคำที่อีแวนส์พูดในรายการวิทยุ และนั่น “ไม่สอดคล้องกับความรู้สึกผิด” ที่เขาแสดงในการตัดสิน เมื่อถูกถามว่าเขาเสียใจกับการกระทำของเขาหรือไม่ อีแวนส์กล่าวในรายการว่าเขาเสียใจกับ “สถานการณ์” ที่เขาเผชิญอยู่ แต่เขาบอกว่าเขา “จะไม่มีวันเสียใจเมื่อต้องยืนหยัดและทำในสิ่งที่ถูกต้อง”
อีแวนส์กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมลถึง The Associated Press ว่าเขายังคงยืนอยู่ข้างหลังสิ่งที่เขาพูดในศาล
“นั่นคือข้อความของฉันถึงผู้พิพากษา นี่คือข้อความของฉันถึงสื่อ ถึงเวลาแล้วที่จะเล่าเรื่องจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันเป็นการส่วนตัวในวันนั้น” เขากล่าว
อีแวนส์กล่าวว่าเขาสูญเสีย “เกือบทุกอย่าง” — รวมถึงงานของเขาในฐานะตัวแทนของรัฐและเวลากับลูก ๆ ของเขา — เนื่องจากการตัดสินใจของเขาเมื่อวันที่ 6 มกราคม “ฉันจะไม่เสียใจได้อย่างไร” เขาถาม. แต่เขาบอกว่าเขา “ถูกสวมบทบาทเป็นวายร้าย” ทั้งๆ ที่เขาไม่อยู่ โดยสังเกตว่าเขาไม่ได้บุกรุกเจ้าหน้าที่คนใดเลย และอยู่ในศาลากลางเพียง 10 นาที
เมื่อต้องตัดสินโทษที่เหมาะสม ผู้พิพากษามักจะพิจารณาว่าจำเลยมีส่วนรับผิดชอบต่อการกระทำของตนหรือไม่ และดูเหมือนว่าจะเสียใจอย่างแท้จริง ในบางคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคม ผู้พิพากษาได้จับผิดจำเลยที่ไม่แสดงท่าทีสำนึกผิดอย่างแท้จริงแม้ก่อนที่จะมีการลงโทษลง
ทนายความของTrennis Evans IIIซึ่งดื่มวิสกี้ในห้องประชุมรัฐสภาระหว่างการจลาจล บอกกับผู้พิพากษาในเอกสารศาลว่า Evans “สำนึกผิดอย่างจริงใจและสำนึกผิดตามสมควร” แต่หลังจากที่ Evans แนะนำในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนพฤศจิกายนว่า Jan จำเลย 6 คนถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม — แม้ว่าเขาจะกล่าวว่าเขาประณามสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้น — ผู้พิพากษากล่าวว่าเธอไม่เชื่อว่าเขาแสดง
หลายเดือนหลังจากที่เขาได้รับคำสั่งให้รับโทษจำคุก 20 วัน ชายชาวเท็กซัสได้เดินทางไปเซาท์ดาโคตาเพื่อเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐสนับสนุนมติที่สนับสนุน “การปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและเป็นธรรม” ต่อจำเลยเมื่อวันที่ 6 มกราคม มติดังกล่าวล้มเหลวด้วยการลงมติเป็นเอกฉันท์
จำเลยคนแรกเมื่อวันที่ 6 มกราคมแอนนา มอร์แกน-ลอยด์บอกกับแลมเบิร์ธว่าเธอรู้สึกละอายใจต่อ “การแสดงความรุนแรงอย่างป่าเถื่อน” ที่ศาลากลาง ก่อนที่เขาจะตัดสินให้เธอถูกคุมประพฤติ อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน หญิงชาวอินเดียนารายนี้บอกกับลอร่า อิงกราแฮม พิธีกรรายการ Fox News ว่าผู้คน “สุภาพมาก” ระหว่างการจลาจล และเธอเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ “ผ่อนคลาย” พูดคุยกับผู้ก่อการจลาจล
เห็นได้ชัดว่าแลมเบิร์ธยังไม่ลืมเรื่องนี้ ผู้พิพากษาเขียนในเอกสารของศาลว่าเขาหวังว่า “การเปลี่ยนใจ” ของจำเลยอีกคนจะจริงใจ เพราะความหวังของเขาถูก “ขีดฆ่า” ในคดีของเธอ ในอีกกรณีหนึ่ง เขาเขียนว่า “มักจะพบว่าเป็นการยากที่จะตรวจสอบความจริงใจ” ของความสำนึกผิดของจำเลยในวันที่ 6 มกราคม
“จำเลยหลายคนดูจริงใจในการพิจารณาคดี โดยอ้างว่ามีความละอายใจอย่างสุดซึ้ง เสียใจ และปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงและเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย” แลมเบิร์ธเขียน “แต่ศาลนี้คุ้นเคยกับน้ำตาจระเข้มากเกินไป”
ทนายความของ Morgan-Lloyd กล่าวว่าเธอเชื่อว่าลูกค้าของเธอรู้สึกสำนึกผิดอย่างแท้จริง Ingraham “รับบท” และส่งจดหมายถึงผู้พิพากษาหลังจากเธอให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ เมื่อได้รับการติดต่อจาก The Associated Press ทนายความของ Morgan-Lloyd กล่าวว่าผู้หญิงจะไม่แสดงความคิดเห็น
หลังจากที่เขารอดคุกในคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคม นักเคลื่อนไหวฝ่ายขวา แบรนดอน สตรากา สวมชุดจั๊มสูทสีส้มและหมวกแก๊ป MAGA สีแดง นั่งอยู่ในห้องขังปลอมและแสดงท่าทางร้องไห้ให้กับขบวนของผู้เข้าร่วมประชุมในการประชุมปฏิบัติการทางการเมืองเชิงอนุรักษ์นิยมในดัลลัสครั้งล่าสุด สิงหาคม. ตัวแทน Marjorie Taylor Greene จาก Georgia Republican เข้าไปในกรงและสวมกอด Straka ก่อนที่ทั้งคู่จะปรากฏตัวเพื่อสวดมนต์ด้วยกัน
หลายเดือนก่อนหน้านี้ Straka กล่าวถึงวันที่ 6 มกราคมว่า “ไม่มีอะไรมากไปกว่าวันที่น่าละอายอย่างเหลือเชื่อที่ไม่มีคุณลักษณะเชิงบวกใดๆ เลย”
“ฉันเสียใจที่ฉันเข้าร่วมในเหตุการณ์ที่ทำให้ผู้คนรู้สึกหวาดกลัว สร้างความอับอายขายหน้าให้กับประเทศของเรา และนั่นไม่ได้มีวัตถุประสงค์อื่นใดนอกจากเพื่อขจัดความแตกแยกอันน่าสะเทือนใจในเรื่องนี้ ประเทศ” เขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาเขต Dabney Friedrich ของสหรัฐฯ ซึ่งตัดสินให้เขาถูกคุมประพฤติเป็นเวลา 36 เดือน
อีเมลขอความคิดเห็นถูกส่งไปที่ Straka จาก Nebraska เขากล่าวว่าการแสดงของ CPAC นั้นหมายถึง “เพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาเกี่ยวกับความแตกแยกทางการเมือง การละเมิดสิทธิมนุษยชน และอื่นๆ” และกล่าวหาว่านักวิจารณ์พยายาม “ทำให้ศิลปะเป็นอาชญากร”
นับตั้งแต่การพิจารณาคดี ผู้พิพากษาได้สอบถามว่าเขาต้องการถอนคำให้การที่มีความผิดหรือไม่ และกล่าวว่าเขาอาจเปิดตัวเองให้ถูกดำเนินคดีจากการให้การเท็จ เนื่องจากความคิดเห็นสาธารณะที่เธอกล่าวว่าดูเหมือนจะขัดแย้งกับสิ่งที่เขาพูดในศาล
ข้อความแสดงความผิดที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ Straka เห็นด้วยนั้นถูกต้องภายใต้ข้อตกลงข้ออ้างของเขา โดยระบุว่าเขาตะโกนว่า “เอาไปเลย! รับมัน!” ขณะถ่ายทำคนอื่นพยายามเอาโล่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ Straka บอกกับ Fox News พิธีกร Tucker Carlson ว่าเขาบอกทนายความของเขาว่าเขาไม่เคยแสดงความคิดเห็นนั้น เขาแนะนำว่าเขายอมรับว่าทำเช่นนั้นเพราะเขาถูกกดดันให้ทำข้อตกลง